竟没一遍过，对不起党，对不起人民。。。

我在动归之前加了一个压缩处理，
若区间长度为S，T的公倍数，则易证区间的2个端点等效。
但压缩时应分类讨论，即不可压缩成2个石头相邻的情况。

本题的路径压缩我是将大于s*t的都压缩到s*t，然后再DP.中间出现的错误有1.忘记压缩第一个石子与第二个石子之间距离，导致数据依旧很大，有些点还是E掉，就算将数组开大也会WA.2.不知道为什么S==T时路径压缩+DP一直WA，于是我改变策略枚举石子坐标然后模S，若为0则一定会走到这点然后计数器++，最后输出计数器return 0就好了.QAQ

第一次交搜索果断跪了= =.........

采用了压缩t的倍数的算法，未整体移动理论上没问题但还是跪了（整体移动就可以）……求大神解释为什么会跪？

用了一个叫题解的神器~ 将石子间距大[1,2,..,9,10]=2520的逐次减至小于2520.注意要在收尾增加0和l两个"石子" 520恰好是1, 2, ..., 10的最小公倍数。原理就是可以证明说状态函数的值肯定会出现大段的重复。在理论上可以保证的就是2520。 表示只想到了30%弱爆算法~

（首先：那个速度很快的上榜的代码，即下面链接的代码是祝一凡大神写的代码，之后用我的号交的，本人代码与其无任何联系，是完全不如其算法的另一种较差的算法）
交了20多次，总算过了，
压缩用的是“较大冗余型”压缩，每次压缩距离为“10*最大跳跃距离”（压缩条件为：实际距离大于“20*最大跳跃距离”）。
用了一次随机化快排。
错的几次分别为：
未排序。
压缩时未实行“整体移动”。
未考虑0点到最小跳跃距离点，之间无法跳到的现实。
未考虑最小跳跃距离=最大跳跃距离的情况。（即：压缩时采取默认压缩距离为100——导致在“最小跳跃距离=最大跳跃距离”时程序结果出错）