Gravatar
夜莺
积分:1195
提交:424 / 1048
终于水完了。。。

Gravatar
kZime
积分:1105
提交:334 / 677
打表过的第九个点。。。T的莫名其妙

Gravatar
sxysxy
积分:2491
提交:603 / 1120

Gravatar
svideo
积分:919
提交:261 / 475
楼上的你把那个叫动归???
(杨氏动归)orz;

Gravatar
Magic_Sheep
积分:2288
提交:647 / 1317
dp

Gravatar
liu_runda
积分:2890
提交:1014 / 2190
记忆化搜索+1

Gravatar
mikumikumi
积分:4128
提交:830 / 1893
拖延多年终于把这题A了。。

Gravatar
forever
积分:1321
提交:475 / 868

Gravatar
一個人的雨
积分:2070
提交:546 / 1090
记忆化搜索

Gravatar
digital-T
积分:2215
提交:586 / 1311

Gravatar
超级傲娇的AC酱
积分:646
提交:244 / 660
起初没排序,W了一组T了一组。
也就是说,不排序是依照顺序对每一个点DP,排序则是按照潜在较优顺序DP,保证覆盖更多的子问题,由于子问题会被记录,且应求的最优结果,所以不排序的化会导致不会被更新非最优子问题出错。
排序还是没过[我用的是优先队列排得序,然后就E了。。]
//一时不想写结构体重载运算符了,于是就多用了几次Pair复合到一起。
没好好研究,用到了BFS+DP,估且叫它[记忆化宽度优先搜索]吧。。
还有就是,为什么STL优先队列会比sort慢那么多。。。

Gravatar
cstdio
积分:4755
提交:1198 / 2108
ls:不排序怎么动规orz

Gravatar
苏轼
积分:882
提交:333 / 692
这根排序有毛关系啊……

Gravatar
cstdio
积分:4755
提交:1198 / 2108
这道题可以DP
开始用一个错的条件转移方程居然过了9组,这不科学

Gravatar
Makazeu
积分:2998
提交:780 / 1516
这题可以DP的~