| 题目编号 | 题目名称 | 文件名称 | 时间 | 空间 | 难度 | 评测方式 | 通过 | 提交 | 通过率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 323 | [AHOI2006] 棋盘上的问题 | board |
1 s | 128 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 7 | 37 | 18.92% |
| 322 | [AHOI 2006] 可可的文本编辑器 字符串 平衡树 | editor |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 50 | 248 | 20.16% |
| 321 | [SCOI 2008] 着色方案 递推 动态规划 散列 FFT 记忆化搜索 容斥原理 组合数学 | color |
1 s | 64 MiB | ★★★ | 简单对比 | 45 | 87 | 51.72% |
| 320 | [AHOI2008] 上学路线 图论 最短路 网络流 | routez |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 36 | 186 | 19.35% |
| 319 | [RQNOJ 184] 洞窟探索 动态规划 贪心 | hole |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 21 | 73 | 28.77% |
| 318 | [SCOI 2008] 劣质编码 搜索法 | codez |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 0 | 16 | 0% |
| 317 | [HAOI 2008]玩具取名 HAOI 动态规划 | name |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 128 | 276 | 46.38% |
| 316 | [AHOI2005] 穿越磁场 图论 最短路 离散化 | cross |
1 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 18 | 58 | 31.03% |
| 315 | [POJ 3255] 地砖RoadBlocks USACO 图论 最短路 次短路 | block |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 106 | 222 | 47.75% |
| 314 | [NOI 2004]郁闷的出纳员 NOI 平衡树 树状数组 线段树 | cashier |
1 s | 128 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 304 | 892 | 34.08% |
| 313 | [POI 2001] 和平委员会 图论 2-SAT | spo |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 评测插件 | 215 | 615 | 34.96% |
| 312 | [HAOI 2007]上升序列 HAOI 动态规划 分治 LIS | lis |
1 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 221 | 586 | 37.71% |
| 311 | [USACO Jan06 Gold] 冗余路径(Redundant Paths) USACO 双连通分量 图论 缩点 割点与桥 | rpaths |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 38 | 123 | 30.89% |
| 310 | [POJ2395] Out of Hay USACO 最小生成树 并查集 | outofhay |
1 s | 128 MiB | ★☆ | 简单对比 | 63 | 101 | 62.38% |
| 309 | [USACO 3.2] 香甜的黄油 USACO 最短路 | butter |
1 s | 128 MiB | ★★ | 简单对比 | 385 | 908 | 42.4% |
| 308 | [HAOI 2007]理想的正方形 HAOI 动态规划 堆 稀疏表 单调队列 | square |
2 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 246 | 587 | 41.91% |
| 307 | [HAOI 2006]均分数据 搜索法 随机化 HAOI | data |
3 s | 128 MiB | ★★★ | 简单对比 | 58 | 403 | 14.39% |
| 306 | [SGOI] 糊涂的记者 二分图 数学 | sign |
1 s | 128 MiB | ★★★ | 评测插件 | 16 | 42 | 38.1% |
| 305 | [HAOI 2008]木棍分割 动态规划 HAOI 分治 二分图 贪心 决策单调性优化 | stick |
3 s | 128 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 165 | 460 | 35.87% |
| 304 | [NOI 2001]方程的解数 NOI 搜索法 散列 | equation1 |
3 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 48 | 217 | 22.12% |