| 题目编号 | 题目名称 | 文件名称 | 时间 | 空间 | 难度 | 评测方式 | 通过 | 提交 | 通过率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2970 | [POJ 1737]连通图 图论 计数类DP 动态规划 CTS论文相关 母函数/生成函数 | connected_graph |
1 s | 256 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 0 | 0 | 0% |
| 2969 | [USACO Feb08] 路面修整 线性DP 动态规划 | MakingtheGrade |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 15 | 23 | 65.22% |
| 2960 | [CF559C]杰拉尔德和巨型象棋 动态规划 计数类DP | gerald |
2 s | 256 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 3 | 7 | 42.86% |
| 2957 | Naptime 动态规划 | naptime |
1 s | 64 MiB | ★★ | 简单对比 | 11 | 63 | 17.46% |
| 2950 | [SYOI 2018] WHZ 的图形 动态规划 状态压缩 计数 高精度 SYOI | whz_graph |
3 s | 1024 MiB | ★★ | 简单对比 | 1 | 5 | 20% |
| 2945 | [USACO Dec04]清理牛棚 线段树 堆 动态规划 USACO | cleanshifts |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 1 | 4 | 25% |
| 2935 | [HAOI 2018]奇怪的背包 HAOI 动态规划 数论 数学 | knapsack |
2 s | 512 MiB | ★★★ | 简单对比 | 1 | 6 | 16.67% |
| 2928 | [USACO Open18 Gold] Talent Show 0/1分数规划 USACO 二分法 动态规划 背包问题 | talent_gold_18open |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 31 | 52 | 59.62% |
| 2918 | [HEOI 2017] 分手是祝愿 动态规划 概率与期望 | trennen |
1 s | 512 MiB | ★★★ | 简单对比 | 11 | 15 | 73.33% |
| 2908 | [USACO Feb18] 驯服牛群 USACO 动态规划 | taming |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 5 | 5 | 100% |
| 2899 | [HNOI 2014] 米特运输 动态规划 树形DP 散列 | meat |
2 s | 128 MiB | ★★★★ | 简单对比 | 6 | 11 | 54.55% |
| 2881 | [USACO Nov12] Balanced Cow Breeds USACO 动态规划 | bbreeds |
1 s | 256 MiB | ★☆ | 简单对比 | 2 | 2 | 100% |
| 2875 | 梦那边的美好 递归 动态规划 | ESDT |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 37 | 64 | 57.81% |
| 2870 | [NOIP 2017]宝藏 动态规划 状态压缩 迭代加深搜索 NOIP/CSP | treasure |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 73 | 340 | 21.47% |
| 2866 | [NOIP 2017]逛公园 动态规划 最短路 NOIP/CSP 分层图 | park |
3 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 95 | 318 | 29.87% |
| 2844 | 数组异或 动态规划 | xorarray |
2 s | 256 MiB | ★☆ | 简单对比 | 40 | 64 | 62.5% |
| 2842 | Turkey开卡包 贪心 动态规划 | afkcard |
1 s | 512 MiB | ★★★ | 简单对比 | 2 | 2 | 100% |
| 2829 | beautiful序列 平衡树 动态规划 01背包 可持久化线段树 线段树 RMQ | abeautiful |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 28 | 50 | 56% |
| 2809 | Tour 动态规划 | tas2005 |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 2 | 2 | 100% |
| 2808 | [UVa 437] 巴比伦塔 动态规划 UVa | uva_437 |
1 s | 256 MiB | ★☆ | 简单对比 | 7 | 18 | 38.89% |