| 题目编号 | 题目名称 | 文件名称 | 时间 | 空间 | 难度 | 评测方式 | 通过 | 提交 | 通过率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3292 | [CSP 2019S]Emiya家今天的饭 动态规划 NOIP/CSP | meal |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 22 | 78 | 28.21% |
| 3291 | [CSP 2019S]树上的数 NOIP/CSP | tree |
1 s | 256 MiB | ★★★★ | 简单对比 | 4 | 20 | 20% |
| 3290 | [CSP 2019S]括号树 NOIP/CSP 递推 栈 树 | brackets |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 41 | 101 | 40.59% |
| 3289 | [CSP 2019S]格雷码 NOIP/CSP 二分法 数学 | code |
1 s | 256 MiB | ★ | 简单对比 | 64 | 157 | 40.76% |
| 3288 | [CSP 2019J]零件加工 NOIP/CSP BFS 最短路 | work |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 22 | 189 | 11.64% |
| 3287 | [CSP 2019J]纪念品 NOIP/CSP 完全背包 背包问题 | souvenir |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 34 | 155 | 21.94% |
| 3286 | [CSP 2019J]交通换乘 NOIP/CSP 模拟 | transfer |
1 s | 256 MiB | ☆ | 简单对比 | 90 | 397 | 22.67% |
| 3285 | [CSP 2019J]数字游戏 NOIP/CSP | number |
1 s | 256 MiB | ☆ | 简单对比 | 209 | 359 | 58.22% |
| 3058 | [NOIP 2018]保卫王国 倍增法 动态规划 NOIP/CSP 树链剖分 矩阵乘法 | defense |
2 s | 256 MiB | ★★★★ | 简单对比 | 13 | 35 | 37.14% |
| 3057 | [NOIP 2018]填数游戏 NOIP/CSP | game |
1 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 9 | 40 | 22.5% |
| 3056 | [NOIP 2018]旅行 树 DFS NOIP/CSP 基环树 | travel |
1.2 s | 512 MiB | ★★ | 简单对比 | 45 | 250 | 18% |
| 3055 | [NOIP 2018]赛道修建 二分法 树形DP NOIP/CSP | track |
1 s | 512 MiB | ★★★ | 简单对比 | 23 | 96 | 23.96% |
| 3054 | [NOIP 2018]货币系统 素数筛法 贪心 完全背包 背包问题 NOIP/CSP | money |
1 s | 512 MiB | ★★ | 简单对比 | 71 | 153 | 46.41% |
| 3053 | [NOIP 2018]铺设道路 贪心 差分 NOIP/CSP | road |
1 s | 512 MiB | ★★ | 简单对比 | 127 | 213 | 59.62% |
| 3052 | [NOIP 2018PJ]对称二叉树 二叉树 NOIP/CSP | tree |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 42 | 185 | 22.7% |
| 3051 | [NOIP 2018PJ]摆渡车 动态规划 NOIP/CSP 斜率优化 | bus |
2 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 25 | 273 | 9.16% |
| 3050 | [NOIP 2018PJ]龙虎斗 NOIP/CSP | fight |
1 s | 256 MiB | ★ | 简单对比 | 116 | 786 | 14.76% |
| 3049 | [NOIP 2018PJ]标题统计 NOIP/CSP | title |
1 s | 256 MiB | ☆ | 简单对比 | 250 | 517 | 48.36% |
| 2871 | [NOIP 2017]列队 树状数组 线段树 平衡树 NOIP/CSP 二分法 | phalanx |
2 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 62 | 313 | 19.81% |
| 2870 | [NOIP 2017]宝藏 动态规划 状态压缩 迭代加深搜索 NOIP/CSP | treasure |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 73 | 340 | 21.47% |